11月，封面消息屡次报道成都高升桥一小区楼顶违建的消息，11月19日，武侯区概括法律队员到该住户楼顶，对违章搭建阳光房进行撤除。11月20日，住户田女士等人向封面消息反映，称该违建未彻底撤除，他们有望加速撤除进度。20日下昼，封面消息记者再次到达武侯区街道办，介入法律队与业主交流事件。当前，多方协商后暂时约定，等顶楼住户处分好顶楼的财物后继续撤除，制定于两周内实现。
11月19日上午，封面消息记者到达富都苑小区，田女士表示曾经接到关照城管会到顶楼，撤除6楼住户的玻璃房。顶楼住户于先生在收到整改关照书后，他和爱人商议后决意和议撤除该玻璃房。于先生称，本人搭建玻璃房的本意并非扩大设备面积，而是想起到遮雨防水的好处。该小区已修建多年，“搭个玻璃房可以防备积水和渗漏。”
在撤除现场，于先生向封面消息记者表示，在收到概括法律队员出具的撤除关照书后，他没有异议，也合营关联撤除工作。“我和爱人商议的是，能拆的都拆了，免得和邻居复兴争执，朋友们都因这个事弄得相对疲钝了。”
19日上午，工人开始进行撤除工作，田女士打听到后表示，撤除是应该的，但后续工作她仍旧相对正视。“这个拆了，那要给我们还原过去的房子嘛。”她表示，墙体损坏、管道、住户家中渗水的复兴，源于于先生修建玻璃房造成，应由他负责修复。
对于田女士和其余住户的诉求，于先生则表示不可以接受，他觉得本人曾经根据关联部分的要求撤除玻璃房，其余损失并不是本人造成的。“开始，这个房子本来就修辣么多年了，墙体老化也是平常现象，其次，并无干脆证据证实是我玻璃房造成的。”
11月20日，封面消息记者得悉，19日当天顶楼的玻璃房只撤除了片面，并未彻底撤除。田女士和住户怀疑，明明是违章设备，为什么又拖延撤除呢？记者和田女士等人到达武侯区概括法律队打听环境。
撤除时间为什么延迟？
法律队：人性化考虑并未违抗强拆律例
一名概括法律队工作人员告诉记者，确实撤除工作暂时休止，不过是由于顶楼住户家里的财物尚未妥帖安设，处于人性化处分，给住户腾开处所的时间，并非法律不力。
工作人员称，“顶楼住户一直相对合营撤除，但确实19日撤除两处阳光板后发现，中心有一块在撤除过程当中，发现有非常多家电等需求搬动。“最近几天可能会有雨水，他们若拆了的话，东西会淋雨，也有必然财产损失，出于对他们的明白，也给他们再预留了少许时间。”对于该说法，封面消息记者通过微信向顶楼住户易女士求证后，得悉他们确实需求处分下该区域的财物。“我们肯定是合营法律队工作的，当今大片面都拆了，我也不差这一块。”
法律队向封面消息记者出示一份关照书显示，根据关联划定，法律队责令顶楼住户于11月18日前自行撤除，预期未撤除的，法律队有权依法采取强迫撤除错失。但同时，住户若不认可该决意书，可以于60天内向武侯区政府或成都市城管行政法律局请求行政复议，大概再6个月内向国民法院提起行政诉讼。“这意味着他们若不认可，另有这个限期做出请求，所以当今并无到强拆的限期。”
对于田女士和住户要求登时撤除的诉求，工作人员表示也非常明白他们急于撤除违建的心境，但有望邻里间相互明白，给顶楼住户缓冲的时间。休止11月20日下昼，田女士和住户表示接受再暂缓2周撤除该违建。
