2014年年头，昆山市某拆迁有限公司承揽了昆山市某有限公司厂房撤除工程。同年3月，昆山市某拆迁有限公司法定代表人张某在明知郭某不具有钢布局撤除施工资质的环境下，将上述撤除工程中的钢布局、房顶彩钢瓦及门窗撤除项目发售给郭某，并由郭某负责撤除功课。后郭某雇佣不具有钢布局撤除施工资格的马某等人实施撤除兼职。但是，马某在屋顶撤除功课过程当中，因为风相对大，吹动彩钢板碰撞马某身材，未佩戴安全带的马某失稳由高空摔落至大地，就地殒命。
经昆山市制造安全监督经管局变乱观察认定，昆山市某拆迁有限公司承接钢布局厂房撤除业务后，未按划定编制撤除工程专项施工计划，撤除功课现场未设立撤除工程项目经管部和融合专职安全经管人员，厂房撤除现场未配置防坠落网、性命线等安全防护错失，是这次变乱产生的主要缘故；昆山市某拆迁有限公司法人代表张某，放置不具有构造施工资格的个人负责钢布局撤除功课，也是这次变乱产生的主要缘故。
法院经审理查明，被告人张某未能推行安全制造经管义务，违背建设行业经管划定，放置不具有钢布局撤除施工资格的个人构造实施钢布局撤除功课，对撤除功课现场疏于经管，对该变乱的产生负有经管义务。另查明，被告人张某主动向昆山市公安局投案，并照实供述了犯法究竟；被告人郭某归案后照实供述了犯法究竟。案发后，昆山市某拆迁有限公司、被告人郭某赔偿对被害人马某嫡亲属人进行了赔偿。
法院觉得，被告人张某、郭某在功课中违背相关安全经管的划定，致一人殒命，其举动均已组成重大义务变乱罪。被告人张某自动投案，并照实供述本人的恶行，系自首，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人郭某照实供述本人的恶行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人张某所在单元、被告人郭某对被害人马某的嫡亲属进行了赔偿，酌情予以从轻处罚。据此，遵照《中华国民共和国刑法》关联划定，分别讯断被告人张某犯重大义务变乱罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；被告人郭某犯重大义务变乱罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(文经纪物均为化名)
法官提醒：安全疑问虽说须生常谈，但性命关天，必需警钟长鸣！安全制造重于泰山。企业经管者、制造者都必需树立这种认识，否则，非常有可能支付的即是血的教导。本案中的张某作为公司法定代表人违背建设行业经管划定，在明知郭某不具有钢布局撤除施工资质的环境下，将片面撤除工程发售给郭某，且在撤除过程当中未能推行安全制造经管义务，对撤除功课现场疏于经管，实属不该。分包人郭某雇佣不具有钢布局撤除施工资格的马某等人实施撤除兼职，存在一样疑问。在此提醒恢弘企业，在制造过程当中必然要确立健全安全制造轨制，落实安全制造义务，确切做到以人为本。(来源：江苏法院网)
